那不勒斯右路的推进质量，很大程度压在迪洛伦佐一个人身上。他既是边后卫里少见的稳定出球点，也是球队由后向前的第一传选择。一旦对手把边锋回撤、后腰横移，专门卡住他这一侧，那不勒斯的进攻宽度就会被压扁。本届世界杯上，能够稳定踢满整届并且兼顾攻防的边后卫并不多见，迪洛伦佐在意大利队内的角色同样是不可替代的。这也决定了他在俱乐部会遇到同一种处境：对手越清楚他的接球习惯，他拿球时面对的封堵就越早。
一、右路的出球线路被提前卡住
迪洛伦佐最常用的接球方式，是回撤到中卫身侧，主动把球要到脚下。对手如果安排边锋在传球线路上干扰，再让后腰横向补位，他接球时就会背对前场。这样一来，他向前直塞的时间窗口被压缩，只能选择回敲或横传。出球节奏一慢，那不勒斯的推进链条就断在第一环。
真正麻烦的地方在于，他能踢的线路并不少，但对手会优先堵住最顺的那一条。当右中卫把球递给他的瞬间，身前和身侧同时出现两个人，他往往要转身才能找到下一脚。转身就意味着失去向前的姿势，PG模拟器平台边路的速度优势因此被抵掉。
换到另一侧，同样的处理方式会轻松不少。左路接球时，前场队友的接应位置更靠前，斜向出球的通道也更宽。迪洛伦佐这边被盯住之后，球队若不能及时把球权转移到左路，进攻就会长时间停留在后场倒脚上。
二、叠瓦跑动被迫减少之后
他最有威胁的动作，是把球交给边锋后自己继续前插。这个跑动需要身前队友做出牵制，也需要中路的接应点把防守拉开。一旦对手提前站住他前插的路线，他与边锋之间的二过一就很难完成，边路传中的起点也随之后移。
意大利队在小组赛阶段用过类似思路，让边锋回撤接球、边后卫前插形成人数优势。这种打法要求两边配合熟练，一旦节奏被打断，前插的球员会发现自己身后是大片空当。迪洛伦佐如果仍然坚持压上，回追距离就会被拉长，那不勒斯右中卫的补位压力陡增。
更现实的做法，是把前插时机往后放，先用短传把对手的重心拽到中路，再突然加速插上。这样做的代价是进攻回合变长，但对面的防守站位也会被拖散。边路配合本来就不存在一劳永逸的解法，关键是在被盯死之后还留有一条备用路径。
三、被针对时更该先稳住身后
重点盯防往往不只发生在进攻端。对手一旦发现迪洛伦佐压得靠前，就会用长传直接把球打到那不勒斯右路身后，让速度型边锋单挑补位的中卫。这是一种成本很低的打法，只要落点准确，就能逼迫右路整体回收。
因此他在被针对的比赛里，反而要先控制前插的频率。前插次数下降会削弱进攻，但至少能保证防线不被反复打穿。右中场需要主动往这一侧靠拢，帮助他在回防时形成二对一，减少被单独暴露在边线的机会。
这种调整不是保守，而是把风险分摊出去。边后卫一个人的体能无法覆盖整条边路，队友的补位距离如果始终维持在七八米以内，对手的转移球就很难直接形成威胁。
四、局部受阻后的整体转移
右路被压制的直接后果，是那不勒斯的进攻重心被迫向左倾斜。左边锋拿球次数会增加，中路球员的跑动方向也跟着改变。对手如果继续把注意力放在右路，左路的空间反而会被放大，这是转移球能带来的收益。
问题在于，转移需要中场的接应点足够稳定。若中场球员向前接球的次数不足以吸引防守，球权只会从左路再回到后场。迪洛伦佐此时要做的，是把位置提前到中场线附近，为二次转移提供一条更短的出球线路。
这种调整在比赛后半段更容易奏效，因为对手的边路回追速度会下降。只要那不勒斯能把球快速从左转到右，迪洛伦佐就有机会在对手站位松动时重新获得向前空间。他不需要整场都保持高强度前插，只需要抓住对方体力下降的几个回合。
那不勒斯真正要面对的，是右路不能再依赖单一模式。迪洛伦佐既能回撤出球，也能前插传中，这两种角色需要根据对手的盯防方式来回切换。如果球队只准备了一套打法，对手的针对性布置就会一直有效。
从更长的时间看，这条边路的解法取决于队友给他的支援是否及时。一名边后卫被重点照顾，往往意味着其他位置获得了更多空间，能否把这些空间转化为机会，才是那不勒斯右路问题的最终答案。
